При их использовании важно понимать, какие компоненты входят в состав, TestContext а какие нет. Документация Javadoc каждой аннотации объясняет выполненную автоконфигурацию и цель. Если скриншоты https://deveducation.com/ совпадают, значит UI остался тем же, и никаких ошибок при изменении кода мы не допустили. End-to-end (E2E) тесты — помогают нам имитировать, как пользователи будут работать с нашей программой.
Этот метод интеграционного тестирования подходит для использования как с веб-приложениями, так и с программными архитектурами с несколькими уровнями. Интеграционное тестирование «большого взрыва» подходит для небольших систем, где в случае возникновения ошибки меньше возможностей для путаницы относительно ее местонахождения и причины. Интеграционное тестирование может быть сложным процессом, особенно при тестировании интеграции множества различных систем, включая базы данных, платформы и среды. Кроме того, необходимо уделить должное внимание тому, чтобы каждый тест не оказывал негативного влияния на производительность сам по себе и не мешал другим текущим тестам, выполняющимся одновременно в параллельных потоках.
Интеграционное тестирование и его стратегии
Доменная модель представляет собой совокупность знаний о предметной области задачи, для решения которой предназначен ваш проект. Юнит-тесты должны ориентироваться на доменную модель и алгоритмы, тогда как интеграционные тесты — на контроллеры. Таким образом, четкое разграничение между доменными классами и контроллерами также помогает отделить юнит-тесты от интеграционных.
- Интеграционное тестирование также позволяет выявить любые пробелы или недостающую функциональность между различными компонентами программного обеспечения до начала системного тестирования.
- Одним из уровней тестирования ПО является интеграционное тестирование, которое проверяет, как компоненты ПО работают вместе.
- Интеграционные тесты являются более комплексными, чем модульные тесты, поскольку они позволяют понять, как модули работают как вместе, так и порознь.
- Внешних клиентов не интересует, как устроена ваша база данных; важно только итоговое состояние вашей системы.
- — Разные разработчики используют разную логику при разработке модулей даже для одного и того же программного приложения.
После завершения интеграции всей системы новые значения сравниваются с «базовой линией», таким образом определяя причины проблем с данными; этот процесс можно автоматизировать. Тестирование негативных сценариев — неотъемлемая часть работы тестировщика, оно проверяет ситуации, когда пользователь вводит некорректный, интеграционное тестирование не ожидаемый системой ввод. Тестировщики, особенно при нехватке времени, склонны игнорировать такие сценарии, фокусируясь на так называемом «happy path». Так делать нежелательно в целом, поскольку негативное тестирование снижает количество ситуаций при которых приложение крашится, увеличивает тестовое покрытие.
Организация потоков данных
Сперва мы делаем скриншот-эталон, с которым потом сравниваем интерфейс после изменений. Когда мы хотим проверить, как ведёт себя вся программа полностью при различных действиях пользователей. Тестовые данные должны содержать только те поля и методы, которые необходимы для конкретного сценария. Циклические зависимости увеличивают когнитивную нагрузку при попытках разобраться в коде.
В большинстве случаев ваши модульные тесты не нуждаются в какой-либо конкретной функции Spring Boot или Spring Test, поскольку они будут полагаться исключительно на JUnit и Mockito. В этом блоге вы получите обзор того, как модульное и интеграционное тестирование работает со Spring Boot. Кроме того, вы узнаете, на каких функциях и библиотеках Spring следует сосредоточиться в первую очередь.
Приемочное тестирование
Ручное тестирование проводится поэтапно, при этом тестировщики добавляют каждый новый модуль по очереди и проверяют функциональность и производительность каждого модуля на каждом этапе процесса тестирования. Они могут включать в себя одновременный запуск нескольких различных тестов против нескольких копий производственного кода или данных. Интеграционное тестирование также позволяет выявить любые пробелы или недостающую функциональность между различными компонентами программного обеспечения до начала системного тестирования. Цель этих тестов – изолированно протестировать определенную часть вашего приложения без запуска всего приложения. Это сокращает как время выполнения теста, так и потребность в обширной настройке теста.
Настраивать практически нечего, так как Spring Boot Starter Test включает в себя все необходимые строительные блоки. И, возможно, следует провести глубокое тестирование, целью которого является выявление неочевидных ошибок. Четкая граница между классами предметной области и контроллерами помогает отличать юниттесты от интеграционных.
Собеседование старшего тестировщика (SDET): вопросы по Java
Этот подход чаще всего используется, когда команды пытаются интегрировать готовые компоненты с существующими продуктами. Интеграционное тестирование требует не только больших ресурсов, но и опыта и технических знаний, а также понимания целей и задач проекта. Хотя каждый тип тестирования кажется отдельной задачей, вы можете объединить их бойко для достижения большего качества продукции. Одна большая ловушка, с которой я довольно часто сталкиваюсь, отвечая на вопросы на Stack Overflow, – это сочетание JUnit 4 и JUnit 5 (JUnit Jupiter, если быть более конкретным) в одном тесте. Использование API разных версий JUnit в одном тестовом классе может привести к неожиданным результатам и сбоям. Вы можете найти введение в этот швейцарский нож тестирования и включенных в него библиотеках тестирования в этом сообщении блога.
Следует отметить, что применение моков/стабов в интеграционном тестировании отличается от применения в юнит-тестировании. В интеграционном проверяется только имплементация и функциональность которую можно проконтролировать. Сначала находят первоочередные интеграции, которые надо проверить, далее смотрят, где можно применить моки/стабы. Непрерывная интеграция (CI) подразумевает, что QA-команды тестируют функции немедленно, обеспечивая быстрый фидбек; но иногда некоторые модули еще недоступны, или их тестировать в данный момент нецелесообразно. В таких случаях QA-инженеры создают «заглушки» различных типов, заменяющие функции отсутствующих модулей. ZAPTEST, например, предлагает как бесплатные, так и платные планы для ваших потребностей в интеграционном тестировании.